Tras la elecciones europeas muchos hablan de caída del bipartidismo; yo no lo tengo tan claro, lo entiendo como un aviso a los grandes partidos por su falta de conexión social, renovación, adaptación a los tiempos, democracia interna...
Los tiempos ya no son los mismos, todo el mundo tiene un altavoz en la red, que debería servir para aumentar la libertad de expresión del individuo, el diálogo, la conexión con la sociedad, la participación, la colaboración... Pero da la impresión que el político tradicional de partido, y no sólo el de los grandes, lo utiliza como puro mecanismo de promoción y marketing, y la gente no es tonta, nunca debe menospreciarse a la ciudadanía.
Las estructuras de los partidos son excesivamente rígidas y jerárquicas, no admiten voces discordantes o diferentes opiniones, algo que sería lógico y deseable. Y si a esto le unimos la falta de democracia interna en la mayoría de casos, (algo incomprensible si entendemos la política como aporte temporal del individuo al desarrollo de un territorio) solo consiguen transmitir la impresión de aferrarse al poder sin acordarse de lo que probablemente les impulsó a ser político.
Un tema derivado del anterior es la falta de renovación interna. Parece que para llegar a ser alguien en un partido has debido pasar por sus juventudes, por escalas locales o regionales, ser parte de familias internas, tener apoyos de grandes barones... o aun peor, pedir favores que después tienen que devolver. Yo les he escuchado a unos y a otros decir que están orgullosos de eso... ¿pero de verdad Sr. Político cree que eso es lo mejor para la sociedad? ¿No será que es lo mejor para que unos pocos sigan manejando todos los hilos?. En la política deberían estar los mejores, los de más conocimiento y experiencia de un país en cada materia, y eso no se detecta en un chaval de 15 años que entra a repartir octavillas, ni se obtiene por herencia genética, ni se forma en congresos de partido
Estas son algunas claves del cambio y la irrupción de partidos y personas que llevan por bandera valores que han olvidado los grandes. Me tomé algunos ratos para analizar propuestas y políticas de estas nuevas estructuras, y he de reconocer que a algunas de ellas no les encuentro excesiva coherencia (probablemente por no estar suficiente trabajadas o por mi falta de visión y conocimiento), y en otros casos las considero un tanto utópicas (no se podrían aplicar a corto y medio plazo, pero si podrían ser un objetivo que marque el camino en el largo). Si que coincido con los aspectos de conectar y darle voz al ciudadano o la democracia interna de estructuras.
En lo que si me pongo serio es en lo que he rescatado del decálogo de algún partido que tiende a coaccionar o eliminar la libertad individual, la formación o el esfuerzo personal en beneficio del supuesto bien colectivo, sea cual sea éste (aunque dentro de este colectivo haya personas que no se ganen ese derecho). No podemos caer en ideas que solo llevaron históricamente a dictaduras, semidioses, estancamientos sociales o culturales... Por supuesto que no podemos seguir viviendo de castas y poderes en la sombra, pero tampoco podemos vivir sin premiar el esfuerzo y el talento individual, porque estaremos siendo injustos, coartando libertades, fomentando el pasotismo y estancando a la sociedad.
En lo que también me pongo serio es en la irrupción de ideas o perfiles fascistas, dictatoriales o nazis en el Parlamento Europeo, en mi opinión este es el dato mas claro para ilustrar el fracaso de los partidos tradicionalmente "democráticos". Esto, además de peligroso, es triste, muy triste, porque han utilizado la democracia para volver a traer ideas que parecían olvidadas, con todo lo que significa esto, porque no olvidemos que si "han llegado" es porque los ciudadanos les han votado, y ha calado su mensaje en muchos ciudadanos con los que vamos a compartir mercado y espacio de convivencia.
Si los partidos tradicionales no quieren darse por aludidos y no se adaptan, seguirán perdiendo poder y apoyos, y ya no será un aviso, será una caída en toda regla, porque la ciudadanía se merece más de lo que le han ofrecido en estos últimos años.
Personalmente me encanta la pluralidad de opiniones e ideas, creo que nos hará evolucionar, aunque también entiendo que la democracia siempre tiende a polarizarlas en 2, 3 o 4 estructuras prioritarias. Lo que me gustaría es que esas estructuras fuesen libres y democráticas, hasta el punto de permitir a los mejores de las mismas ser los líderes sociales y políticos que necesitamos
